GroenLinks-Kamerlid Mariko Peters heeft zich kritisch uitgelaten over de uitbreiding van de taken voor de politietrainers tijdens hun missie in Kunduz. In een aantal uitbreidingen die de regering voorstelt kan ze zich vinden, in een aantal andere niet.
Woensdag overlegde de Tweede Kamer met de verantwoordelijke bewindslieden over de politietrainingsmissie in Kunduz. Voor GroenLinks nam Mariko Peters aan dit overleg deel.
De regering schreef afgelopen vrijdag in een brief aan de Kamer welke opties onderzocht worden om de Nederlandse politietrainings-capaciteit te optimaliseren.
Het blijkt dat 10 trainers die waren ingeroosterd voor de basistraining van de Afghan Uniformed Police, een onderdeel van de Afghan National Police (ANP), beschikbaar zijn voor eventuele andere trainingstaken.
De trainers zitten zonder werk omdat er minder aanloop van Kunduz-rekruten voor de civiele politie is. De 80 andere trainers hebben meer dan voldoende werk.
Plan uitbreiding regering
Het kabinet wil de training in Kunduz in het noorden van Afghanistan uitbreiden met het opleiden van hoger en midden politiekader, maar ook het lagere civiele politiekader én Afghaanse politietrainers.
Verder wil het kabinet rekruten uit andere provincies opleiden en onderzoeken of de grenspolitie voor training in aanmerking komt.
Mening GroenLinks
GroenLinks steunt de opleiding van grenspolitie en agenten uit andere provincies niet. In de andere punten om de missie uit te breiden kan de partij zich vinden.
Steun GroenLinks opleiding kader
GroenLinks steunt de opleiding van het hogere en midden politiekader en het lagere civiele politiekader én Afghaanse politietrainers.
Deze taken vallen volgens Mariko Peters binnen de politieke opdracht en afspraken die met de Tweede Kamer zijn gemaakt.
Geen steun opleiding grenspolitie
De uitgangspunten van Groenlinks zijn: het civiele en duurzame karakter van de missie. Maar omdat de taken van de grenspolitie niet gescheiden zijn en ze offensieve militaire taken uitvoeren, is training van de grenspolitie voor de partij niet aan de orde.
- Ook de ChristenUnie, een andere oppositiepartij die de missie in Kunduz steunt, ziet niets in het opleiden van Afghaanse grenspolitie. -
Afghanistan en de NAVO hebben Nederland ook gevraagd politiemensen op te leiden die buiten Kunduz aan de slag gaan. GroenLinks heeft daar veel vragen over.
Vooral de vraag of het mogelijk is de agenten na afloop van de training te monitoren en te controleren of ze niet voor militaire gevechtstaken worden ingezet is een probleem. Ook is onduidelijk of alle agenten een vervolgopleiding kunnen krijgen.
De partij van Mariko Peters is het dus met een aantal uitbreidingen van de taken voor de trainers eens, maar met een aantal mogelijke uitbreidingen niet.
Mening ChristenUnie
De ChristenUnie, ook een oppositiepartij die de missie in Kunduz steunt, heeft zich woensdag uiterst negatief uitgelaten over plannen van de regering om het bestaande mandaat voor de politiemissie in Kunduz op te rekken.
De verklaring van GroenLinks kamerlid Mariko Peters
GroenLinks kritisch over voortgangsrapportage Kunduz
Vandaag overlegde de Tweede Kamer met de verantwoordelijk bewindslieden over de politietrainingsmissie in Kunduz. Het kabinet heeft aangekondigd om te onderzoeken of een deel van de Nederlandse trainers de grenspolitie in Afghanistan kan gaan trainen. Tweede Kamerlid Mariko Peters heeft nogmaals duidelijk gemaakt dat toekomstige besluiten van de regering om ook andere categorieën agenten te gaan trainen, aan de hand van de uitgangspunten van de missie worden beoordeeld. De uitgangspunten zijn het civiele en duurzame karakter van de missie. Nu de taken van de grenspolitie niet gescheiden zijn en ze ook offensieve militaire taken uitvoeren, is training van de grenspolitie voor GroenLinks niet aan de orde.
De regering schreef afgelopen vrijdag in een brief aan de Tweede Kamer welke opties onderzocht worden om de Nederlandse politietrainings-capaciteit te optimaliseren in het licht van recente ontwikkelingen binnen de samenstelling van de Afghaanse politie. Zo bleek hieruit dat er 10 trainers die waren ingeroosterd voor basistraining van de Afghan Uniformed Police beschikbaar zijn voor eventuele andere trainingstaken, omdat er minder aanwas van Kunduz-rekruten voor deze civiele politie is. De 80 andere trainers hebben meer dan voldoende werk.
De Afghanen blijken behoefte te hebben aan het opleiden van niet alleen het hogere en midden politiekader, maar ook het lagere civiele politiekader én Afghaanse politietrainers. Dit valt binnen de politieke opdracht en afspraken die met de Tweede Kamer zijn gemaakt en wordt daarom door GroenLinks gesteund.
Afghanistan en de NAVO hebben Nederland ook gevraagd de politiemensen op te leiden die buiten Kunduz aan de slag gaan. GroenLinks heeft daar veel vragen over. Probleem daarbij is vooral de vraag of het mogelijk is de agenten na afloop van de training te monitoren en te controleren of ze niet voor militaire gevechtstaken worden ingezet. Ook is niet duidelijk of alle agenten een vervolgopleiding kunnen krijgen.
donderdag 10 november 2011
woensdag 14 september 2011
GroenLinks en debat over uitspraak Hillen missie Kunduz is militair
GroenLinks is onaangenaam verrast over de uitspraken van minister Hans Hillen (Defensie) waarin hij zegt dat de politietrainingsmissie naar Kunduz in Afghanistan een militaire missie is. De partij wil daar graag opheldering over en heeft, naast een brief, een debat gevraagd met minister Hillen en minister-president Mark Rutte.
Een voorlichter van de partij zegt dat “GroenLinks vindt dat de geloofwaardigheid van de minister in het geding is. Het is de zoveelste blunder van minister Hillen, hij is inmiddels een blok aan het been geworden van de minister-president.”
De partij vindt de uitspraken en het optreden van Hillen "ondermijnend voor het draagvlak van de missie, terwijl in Afghanistan onze mensen in moeilijke omstandigheden aan hun missie zijn begonnen".
GroenLinks is van mening dat de Tweede Kamer er op moet kunnen vertrouwen dat de minister zijn werk goed doet. “Minister Hillen moet met gezag opereren en zorgvuldig zijn woorden kiezen. Dat heeft hij nu niet gedaan.”
De oppositiepartij, die onder strikte voorwaarden heeft ingestemd met de missie, zegt zich er "terdege van bewust te zijn" dat militairen noodzakelijk zijn bij de uitvoering van de missie in Afghanistan.
“De missie moet onder moeilijke omstandigheden worden uitgevoerd en daarvoor is de bescherming van militairen noodzakelijk.”
Dat neemt volgens de partij echter niet weg dat de aard van de missie civiel is: “De militairen zijn in Afghanistan om civiele politie op te leiden. Hier creëert de minister van Defensie verwarring over. Daar wil GroenLinks opheldering over."
De PvdA, D66 en de ChristenUnie reageerden verbaasd en geërgerd op de uitlating van minister Hillen.
De SP en gedoogpartner PVV, die beide tegen de missie zijn, zijn het juist eens met de uitspraak van Hillen, omdat ze vinden dat hij gelijk heeft.
Het debat over de uitspraak van Hillen dat de politiemissie in Kunduz “vooral militair” is vindt donderdagavond plaats.
Zie ook:
Kamerdebat uitspraak Hillen “militaire missie” Kunduz 15 september
Hillen noemt politiemissie Kunduz vooral militair van aard
Een voorlichter van de partij zegt dat “GroenLinks vindt dat de geloofwaardigheid van de minister in het geding is. Het is de zoveelste blunder van minister Hillen, hij is inmiddels een blok aan het been geworden van de minister-president.”
De partij vindt de uitspraken en het optreden van Hillen "ondermijnend voor het draagvlak van de missie, terwijl in Afghanistan onze mensen in moeilijke omstandigheden aan hun missie zijn begonnen".
GroenLinks is van mening dat de Tweede Kamer er op moet kunnen vertrouwen dat de minister zijn werk goed doet. “Minister Hillen moet met gezag opereren en zorgvuldig zijn woorden kiezen. Dat heeft hij nu niet gedaan.”
De oppositiepartij, die onder strikte voorwaarden heeft ingestemd met de missie, zegt zich er "terdege van bewust te zijn" dat militairen noodzakelijk zijn bij de uitvoering van de missie in Afghanistan.
“De missie moet onder moeilijke omstandigheden worden uitgevoerd en daarvoor is de bescherming van militairen noodzakelijk.”
Dat neemt volgens de partij echter niet weg dat de aard van de missie civiel is: “De militairen zijn in Afghanistan om civiele politie op te leiden. Hier creëert de minister van Defensie verwarring over. Daar wil GroenLinks opheldering over."
De PvdA, D66 en de ChristenUnie reageerden verbaasd en geërgerd op de uitlating van minister Hillen.
De SP en gedoogpartner PVV, die beide tegen de missie zijn, zijn het juist eens met de uitspraak van Hillen, omdat ze vinden dat hij gelijk heeft.
Het debat over de uitspraak van Hillen dat de politiemissie in Kunduz “vooral militair” is vindt donderdagavond plaats.
Zie ook:
Kamerdebat uitspraak Hillen “militaire missie” Kunduz 15 september
Hillen noemt politiemissie Kunduz vooral militair van aard
maandag 29 augustus 2011
GroenLinks en CU stellen Kamervragen missie Kunduz na uitspraak politiecommandant Qatra
GroenLinks en de ChristenUnie hebben schriftelijk vragen gesteld aan de ministers Rosenthal van Buitenlandse Zaken en Hillen van Defensie over een uitspraak van Samiullah Qatra, de provinciale politiechef van Kunduz.
Qatra zei in een interview met RTL Nieuws dat agenten in Kunduz kunnen worden ingezet om het gebied veilig te stellen.
De Kamerleden Mariko Peters (GroenLinks) en Joel Voordewind (Christen Unie) willen van het Kabinet weten of de manier waarop de agenten ingezet worden past binnen de afspraken met de Afghaanse autoriteiten over de missie in Kunduz.
Naast de eis dat de training zou worden verlengd en verzwaard met alfabetisering, wetskennis en mensenrechten wil GroenLinks dat de agenten na hun opleiding niet worden ingezet voor aanvalsdoeleinden.
Eind april toonde de partij zich nog tevreden over de voortgang van de trainingsmissie naar Kunduz, en noemde die “conform eerdere toezeggingen”.
Kamervragen GL en CU
De vragen van de leden Peters (GroenLinks) en Voordewind (Christen Unie) aan de ministers van Buitenlandse Zaken en Defensie n.a.v. RTL Nieuws-interview met de politiecommandant Samiullah Qatra van 28 augustus 2011
1. Hoe duidt u de uitspraak van de politiecommandant in RTL Nieuws dat de kans groot is dat de door Nederland opgeleide agenten in Kunduz moeten vechten?
2. Wat is in Kunduz de rol van zijn AU(C)P bij speciale acties tegen de Taliban en criminele bendes? Om wat voor speciale acties gaat het?
3. Past de wijze waarop de politiecommandant zijn agenten inzet bij speciale acties volgens de regering binnen de afspraken met de Afghaanse autoriteiten? Kunt u dat toelichten?
4. Bent u bereid de beantwoording van deze vragen mee te nemen in de eerstkomende stand van zakenbrief?
Qatra zei in een interview met RTL Nieuws dat agenten in Kunduz kunnen worden ingezet om het gebied veilig te stellen.
De Kamerleden Mariko Peters (GroenLinks) en Joel Voordewind (Christen Unie) willen van het Kabinet weten of de manier waarop de agenten ingezet worden past binnen de afspraken met de Afghaanse autoriteiten over de missie in Kunduz.
Naast de eis dat de training zou worden verlengd en verzwaard met alfabetisering, wetskennis en mensenrechten wil GroenLinks dat de agenten na hun opleiding niet worden ingezet voor aanvalsdoeleinden.
Eind april toonde de partij zich nog tevreden over de voortgang van de trainingsmissie naar Kunduz, en noemde die “conform eerdere toezeggingen”.
Kamervragen GL en CU
De vragen van de leden Peters (GroenLinks) en Voordewind (Christen Unie) aan de ministers van Buitenlandse Zaken en Defensie n.a.v. RTL Nieuws-interview met de politiecommandant Samiullah Qatra van 28 augustus 2011
1. Hoe duidt u de uitspraak van de politiecommandant in RTL Nieuws dat de kans groot is dat de door Nederland opgeleide agenten in Kunduz moeten vechten?
2. Wat is in Kunduz de rol van zijn AU(C)P bij speciale acties tegen de Taliban en criminele bendes? Om wat voor speciale acties gaat het?
3. Past de wijze waarop de politiecommandant zijn agenten inzet bij speciale acties volgens de regering binnen de afspraken met de Afghaanse autoriteiten? Kunt u dat toelichten?
4. Bent u bereid de beantwoording van deze vragen mee te nemen in de eerstkomende stand van zakenbrief?
dinsdag 29 maart 2011
GroenLinks ontevreden over brief kabinet politietrainingsmissie Kunduz
29-03-2011: GroenLinks kan zich nog niet vinden in de brief die het kabinet maandag aan de Tweede Kamer heeft gestuurd over de politietrainingsmissie naar de Afghaanse provincie Kunduz.
“Het kabinet laat in de brief zien dat het de voorwaarden van de Tweede Kamer serieus neemt maar een aantal toezeggingen is nog niet of onvolledig ingevuld,” zo meent de partij.
GroenLinks-fractievoorzitter Jolande Sap is van mening: “Nog niet alles is geregeld. Er zitten hiaten in de brief en ik zou zeggen tegen het kabinet: pak het op en regel het. Er moeten wat schepjes bovenop.”
De partij zet nog steeds vraagtekens bij de duur van de basistraining en de aanvullende training, zo verklaart een woordvoerder van Jolande Sap.
“Het kabinet heeft een compleet trainingsprogramma van achttien weken voor de Afghaanse rekruten toegezegd, maar in de brief wordt niet duidelijk hoe het kabinet er voor gaat zorgen dat de agenten, na de Nederlandse basisopleiding, ook de aanvullende training krijgen.”
Daarnaast heeft GroenLinks onder meer vragen over het moment waarop de trainingen starten en de wijze waarop Nederland de agenten na hun opleiding blijft monitoren.
De vragen van de verschillende fracties zullen nog beantwoord moeten worden, wanneer de brief besproken wordt in de Tweede Kamer.
Sap zegt: “We gaan er vanuit dat het kabinet de missie vorm wil geven zoals toegezegd aan de Tweede Kamer.”
GroenLinks steunde het kabinetsbesluit om een politietrainingsmissie naar Kunduz te sturen, waardoor de regering een Kamermeerheid voor het plan kreeg. Gedoogpartner PVV gaf namelijk geen steun aan de missie.
In april 2010 had de partij samen met D66 de regering gevraagd om de mogelijkheden van een civiele politietraining en -opleiding in Afghanistan te onderzoeken (de motie-Peters/Pechtold).
Naast de eis dat de training wordt verlengd en verzwaard met alfabetisering, wetskennis en mensenrechten wil de partij dat de agenten na hun opleiding niet worden ingezet voor aanvalsdoeleinden.
Jolande Sap tijdens het Kamerdebat, Kunduzdebat, van 27 januari. Ze benadrukt dat haar partij streeft naar een beter toekomstperspectief voor Afghanen, en brengt de voorwaarden van haar partij onder woorden om de politietrainingsmissie te steunen.
“Het kabinet laat in de brief zien dat het de voorwaarden van de Tweede Kamer serieus neemt maar een aantal toezeggingen is nog niet of onvolledig ingevuld,” zo meent de partij.
GroenLinks-fractievoorzitter Jolande Sap is van mening: “Nog niet alles is geregeld. Er zitten hiaten in de brief en ik zou zeggen tegen het kabinet: pak het op en regel het. Er moeten wat schepjes bovenop.”
De partij zet nog steeds vraagtekens bij de duur van de basistraining en de aanvullende training, zo verklaart een woordvoerder van Jolande Sap.
“Het kabinet heeft een compleet trainingsprogramma van achttien weken voor de Afghaanse rekruten toegezegd, maar in de brief wordt niet duidelijk hoe het kabinet er voor gaat zorgen dat de agenten, na de Nederlandse basisopleiding, ook de aanvullende training krijgen.”
Daarnaast heeft GroenLinks onder meer vragen over het moment waarop de trainingen starten en de wijze waarop Nederland de agenten na hun opleiding blijft monitoren.
De vragen van de verschillende fracties zullen nog beantwoord moeten worden, wanneer de brief besproken wordt in de Tweede Kamer.
Sap zegt: “We gaan er vanuit dat het kabinet de missie vorm wil geven zoals toegezegd aan de Tweede Kamer.”
GroenLinks steunde het kabinetsbesluit om een politietrainingsmissie naar Kunduz te sturen, waardoor de regering een Kamermeerheid voor het plan kreeg. Gedoogpartner PVV gaf namelijk geen steun aan de missie.
In april 2010 had de partij samen met D66 de regering gevraagd om de mogelijkheden van een civiele politietraining en -opleiding in Afghanistan te onderzoeken (de motie-Peters/Pechtold).
Naast de eis dat de training wordt verlengd en verzwaard met alfabetisering, wetskennis en mensenrechten wil de partij dat de agenten na hun opleiding niet worden ingezet voor aanvalsdoeleinden.
Jolande Sap tijdens het Kamerdebat, Kunduzdebat, van 27 januari. Ze benadrukt dat haar partij streeft naar een beter toekomstperspectief voor Afghanen, en brengt de voorwaarden van haar partij onder woorden om de politietrainingsmissie te steunen.
Abonneren op:
Posts (Atom)
